方法分流

官方來源不是廠商文案，也不是核定證明

主管機關頁面、公司或福委會文件、供應商簡報常被貼成同一句話。先分層，再決定這句話能不能拿來開會。

最後更新：2026-09-22

本文是查詢方法，不是法律意見、核定結果或個案結論。比率、資格、期限與管轄以主管機關當頁、公司章程與書面確認為準。

三層文字不要疊在一起

第一層是法規資料庫與主管機關公開說明，回答規範從哪裡來、哪一天的版本。第二層是章程、會議紀錄、預算與公司正式公告，回答這一家怎麼執行。第三層是旅遊社、禮券商、健檢或活動廠商的簡報，回答他們想賣什麼。三層可以互相提問，不能互相代替。

「全員可參加就一定可補助」「開發票就能節稅」「政府有補助所以公司應該全額出」都是銷售或轉述句。把它改寫成問題：參加資格寫在哪一份決議、補助形式是福利金還是公司給付、所得要不要申報、公部門方案的申請人是個人還是事業單位。問題清單可以進會議，文案本身不是證據。

公司官網的福利介紹、招募頁與永續報告，只支持它們明確寫出的句子。商工登記說明事業狀態，不說明已成立福委會，也不說明某項社會福利已核准。供應商案例不能單獨變成「這家公司的福利已驗證」。

參加對象、未參加者與憑證，是員工旅遊檢查的工作。來源、擷取日期與雜湊，是資料來源頁的工作。本頁只拆「這句話現在屬於哪一層」：官方、公司文件，或廠商文案。

編輯原則：正式版本需附主管機關來源、法規版本與查核日期；涉及個案判斷時，不以文章代替專業意見。